Norsunluurannikon uudelleenrakentamiseen mallia Sierra Leonesta

Norsunluurannikolla satoja ihmisiä on kuollut, noin miljoona on joutunut jättämään kotinsa ja infrastruktuuri on tuhoutunut. Gbagbon hallinnon kaatumisen myötä avautuvat uudet mahdollisuudet näiden hankalien ongelmien selvittämiseen. Jos Gbagbo olisi jatkanut vallassa, muutkin kansalliset vaalinsa hävinneet johtajat olisivat rohkaistuneet pitämään kiinni valta-asemastaan.

Gbagbon poistuminen vallasta ei kuitenkaan poista ongelmia. Norsunluurannikko on kahtiajakautunut maa, jonka noin 20 miljoonasta ihmisestä lähes puolet äänestivät Gbagboa vaalien voittajan, Alassane Quattaran sijasta. Maan 70 etnistä ryhmää asuvat viidessä alueellisessa keskittymässä, joista kristityt asuvat pääosin maan etelä-osassa ja muslimit pohjois-osassa.

Kristittyjen ja muslimien välinen jakautuminen on noussut entistä enemmän esiin ksenofobisen keskustelun myötä. Tällainen retoriikka tulisi poistaa poliittisesta keskustelusta, jotta etelän ja pohjoisen väliset ristiriidat voidaan selvittää ja yhteisen kulttuurin muodostumista kehittää. Yusuf Bangura uskoo, että tähän voidaan ottaa mallia kokemuksista Sierra Leonessa, vaikka Sierra Leonen konflikti olikin tuhoisampi ja vähemmän etninen.

Turvallisuussektorin uudistamista ei tulisi jättää vain voittajille. Sierra Leonen tapauksessa maan hallitus työskenteli yhdessä Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) sekä Iso-Britannian kanssa vuosia ennen kuin vastuu annettiin kokonaan kansallisille viranomaisille. YK:n operaatioihin Afrikassa osallistuu pääosin joukkoja Afrikan maista, jolloin vältetään operaatioiden leimautuminen uuskolonialistisiksi. Näin Iso-Britannian rooli YK:n operaatiossa toimikin enemmän pelotteena.

Onkin mietittävä, voisiko Ranska ottaa samankaltaisen roolin Norsunluurannikolla kuin Iso-Britannia Sierra Leonessa. Ranska on ollut voimakkaasti mukana ajamassa vallanvaihtoa ja ilman Ranskan roolia olisi mahdollista, että tilanne ei olisi ratkennut.

Mahdollisuus Ranskan asevoimien käyttöön on kuitenkin rajoittunut. Ranskalla on tiiviit suhteet entisten siirtomaidensa eliittien kanssa, mikä luo epäluuloa Rankan motiiveita kohtaan osassa Norsunluurannikon eliiteistä. Sierra Leonessa tilanne oli eri, sillä Iso-Britannian sotilaallinen läsnäolo nähtiin hyväntahoisena.

Banguran mukaan tärkeätä on myös että vaalien voittaja Quattara muodostaa hallituksen, jonka myös hänen vastustajansa näkevät sopivina ja kattavana. Sierra Leonen sodan jälkeisten vaalien voittaja Ahmed Tejan Kabbah otti huomioon myös häntä vastustaneet tahot maan pohjois- ja länsiosissa. Kabbah onnistui näin luomaan kattavan ja tasapainoisen hallituksen ja kasvattamaan suosiotaan saaden vuoden 2002 presidentinvaaleissa 70 % äänistä.

Bangura muistuttaa myös, ettei sovintoon ja humanitääriseen apuun tule keskittyä niin, että kehityksen saavuttaminen jää toissijaiseksi. Sierra Leonessa on vasta nyt keskitytty infrastruktuurin kehittämiseen, energiavaroihin ja työllisyyteen. Kabbahin puolue hävisikin vuoden 2007 vaalit. Kehityksen, sovinnon ja turvallisuussektorin uudistamisen lisäksi Norsunluurannikon hallituksen täytyy pystyä takaamaan, että ihmisten ja varsinkin nuorten elämänlaatu tulee kohentumaan.